2021 supera 2020 como o ano mais terrível (e bizarro) do século XXI

Passaram-se quatro meses de 2021 e preparemo-nos: ainda faltam mais oito!

Uma coisa é certa: este ano já está se tornando um pesadelo. Se alguém, há quatro meses, tinha esperança de um ano novo melhor, deve estar se arrependendo de seu otimismo tolo. 

Quem deve estar comemorando 2021 são os corruptos, os que abusaram e ainda abusam do poder (à exceção do agora ex-governador do Rio Wilson Witzel, afastado hoje pelo impeachment) e têm a chave dos cofres públicos. Membros das ditaduras chinesa e russa também devem estar comemorando o momento atual, assim como a indústria farmacêutica, os bilionários e alguns empreendedores que souberam aproveitar a crise provocada pelo coronavírus. O resto? Ora, o resto...

2021 superou em quatro meses, de longe, todas as mortes provocadas pelo nosso mais insidioso inimigo do momento em 2020, graças à irresponsabilidade dos governos federal, estaduais e municipais, vistos como capadócios, oportunistas e ineptos, enquanto a população está sem rumo, nem dinheiro ou saúde. O governo federal preocupa-se com questões ideológicas, sendo apoiado por seus acólitos fieis, dizendo para o povo atarantado ter uma vida normal e desprezar as medidas de proteção, mesmo com o alto risco de se pegar o vírus (afinal, todos morrem...). Enquanto isso, a mídia e os artistas, mais por oposição ao presidente do que pelo apreço à ciência, dizem o oposto, repetindo para o mesmo povo ficar em casa e esperar pelas vacinas ainda em quantidade insuficiente e qualidade questionada, seja a CoronaVac, os produtos da AstraZeneca e da Pfizer ou outras como a Sputnik dos russos. Esta situação faz muitos invocarem o personagem Gloucester, de Rei Lear, fora do contexto da obra de Shakespeare: 

"É tempo de peste quando loucos guiam cegos!"

Enquanto os governos estaduais e municipais mostraram seus fracassos em administrar a crise, muitos deles mais preocupados com o estrago político do que com a população. Isso tudo piora devido aos vários casos de desvios. Dinheiro destinado aos tratamentos e equipamentos sendo surrupiados. NOSSO DINHEIRO. 

Para aliviar a nossa patética rotina, muitos tentam fugir da realidade tentando organizar e ir às festas e outros fatores de aglomeração, agora comparados às atividades criminosas. Ou se refugiar na bebida, na comida, na Internet, nas redes sociais e na televisão. Aliás, nesta última, temos o final de mais uma edição do BBB (ainda não acabou!) e o Faustão prestes a voltar para a Band, para espanto de muitos...

Enquanto isso, muitos morrem de COVID-19, e também por causa da violência, especialmente mulheres e crianças. A Guerra Fria recrudesceu ainda mais com Joe Biden na Presidência, e aumentou o risco de conflitos no Mar da China Meridional e na Ucrânia. Temos conflitos agora em lugares como Moçambique, onde terroristas tomaram o norte do país seguindo os exemplos do Boko Haram na Nigéria e do (ainda não extinto) Daesh no Iraque e na Síria. Mianmar sofreu um golpe militar. Nos países avançados, cresce a insatisfação contra a democracia. 

Nesses espetáculos de horrores e bizarrices neste planeta azul cada vez mais assemelhado ao navio dos loucos, como já foi escrito antes no blog, vamos nos preparando para o pior, na esperança de haver algo melhor. 

Da série 'Jumento pergunta, asno responde', parte 5

Pergunta: Por que temos que aguentar esses ministros do Supremo tendo que determinar as coisas, inclusive mandar fazer o Censo que era para ser em 2020? Quem manda não é o presidente?

Respostas: 

1. Porque sim! (Isso não é resposta, como muitos aprenderam assistindo ao Castelo Rá-Tim-Bum). 

2. Porque o Bolsonaro é um democrata, e se não fosse ele ia mandar prender todos esses comunistas de toga!

3. Esse golpista fascista não sabe governar, e o Supremo faz ele andar na linha. E aguentemos até 2022, quando o Lula voltar! 

4. Porque estamos caminhando para ser uma kakistocracia (neologismo para "governo dos piores"), e só Sua Majestade, o legítimo chefe de Estado da nossa nação, dará um jeito! Viva o rei!

5. Por que você não pergunta algo menos desagradável? (Esse não aprendeu com o Seu Madruga assistindo o Chaves). Se você perguntasse algo sobre por que o PSG nunca ganha Champions League, mesmo tendo Neymar e Mbappé, eu te responderia. 

Quem precisa de um "smartwatch"?

O acessório, termo em inglês para "relógio inteligente", é mais um daqueles "troços" tecnológicos surgidos nos últimos anos, ainda pouco difundidos no Brasil, um país cujo povo é sabidamente constituído por maioria de baixo poder aquisitivo. 

Parece um relógio digital comum, daqueles conhecidos nos anos 80 e 90 (lá vem a "oitentolatria"/"noventolatria" aí, mas possuem muito mais funções, porém os preços são incomparavelmente mais altos. Alguns, como o Apple Watch 6, possuem o preço quase tão aterrorizante quanto o de um iPhone 12 Pro Max, o celular topo de linha da marca da maçã. Porém, a maioria fica na faixa entre R$ 800 e R$ 3.000, aproximadamente o preço de um smartphone intermediário. 

O que essas traquitanas fazem, afinal? Como já foi adiantado, possuem mais funções do que um relógio comum, como enviar mensagens, ler e-mails (algo difícil numa telinha como a de um smartwatch), verificar chamadas telefônicas e até atender, sem precisar tirar o smartphone do bolso. Alguns modelos possuem NFC para fazer pagamentos, outros possuem câmeras como o relógio de James Bond. A maioria possui funções para monitoramento da saúde, medem o nível de stress, batimentos cardíacos, passos e até possuem oxímetro, mas não dá para confiar muito nas informações. A maioria também tem certificação contra água ou poeira, como o IP68. 

O modelo Amazfit GTS, da Xiaomi, é um dos smartwatches disponíveis no mercado (Divulgação/Amazon)

Esses gadgets são dependentes dos celulares, comunicando-se com eles via Bluetooth. Não é possível desfazer-se das "telhas" tecnológicas, grandes e difíceis de enfiar no bolso, devido às exigências por telas e baterias parrudas. 

Para quem não está interessado em gastar tanto, há opções mais simples, como as smartbands, ou pulseiras inteligentes, que basicamente servem para monitoramento e contagem de passos, além das funções de um relógio digital. Possuem um formato menor e aparência mais frágil. 

Outra opção, pior, é comprar aqueles badulaques xing-lings, meras imitações dos verdadeiros smartwatches. Como os verdadeiros, são, na maioria, de procedência chinesa, mas seu controle de qualidade, ao contrário daqueles, é praticamente nulo e os materiais são de procedência duvidosa. 

Os smartwatches são interessantes para quem não gosta dos rituais de tirar e colocar os celulares do bolso, e estão preocupados com a saúde, mas devido ao seu preço, possuem custo benefício ainda bem ruim. Ainda irá demorar algum tempo para se popularizarem. 

E os Jogos?

Faltam menos de três meses para começaram as Olimpíadas em Tóquio e há mais dúvidas do que certezas. 

O país anfitrião voltou ao estado de emergência após um surto de COVID-19, e mesmo com a situação muito menos pior do que no Ocidente, teme-se um ambiente propício para o aumento das contaminações. Durante e após os Jogos, há o risco da crise piorar, apesar das medidas santiárias tomadas pelos comitês olímpicos dos países e a proibição de visitantes e torcedores de outros países. 

Esta edição será a mais triste da história dos Jogos, e possivelmente uma das mais ruinosas para a economia do país anfitrião - caso vier a acontecer, em julho

As empresas e as emissoras só agora começam a se mobilizar para o grande evento esportivo, mas está bem aquém do esperado. 

Não há uma divulgação mais intensa da preparação dos atletas, que provavelmente não conquistarão recordes, devido aos prejuízos nos ritmos de treinamentos. 

Enfim, a tendência é haver um evento calamitoso, vazio, amargo, com prejuízos bilionários para o Japão e os patrocinadores, mas ainda assim menos pior do que o cancelamento puro e simples, capaz de multiplicar as perdas. 

Da série "Filósofos estudam o Brasil", parte 1

Iniciando esta série onde se mesclam a filosofia, a realidade brasileira e o humor, temos aqui Sócrates, o filósofo grego "revivido" 2.400 anos depois de ser obrigado a tomar cicuta por acusações de subversão contra a ordem pública e corrupção da juventude, seja pelas ideias ousadas para a época, ou pelo hábito da pederastia. 

Sócrates foi um argumentador habilidoso, procurando fazer seus interlocutores ficarem cientes de sua própria ignorância ("Só sei que nada sei") e procurarem se preparar para o conhecimento. Platão reproduziu os métodos socráticos em A República. Desta forma, este blog narra um diálogo entre o pensador e dois jovens amigos que discordam sobre o uso das medidas contra a COVID-19, doença que aflige o Brasil (e o mundo) atual. Um deles está sem máscara. O outro, e Sócrates também, estavam de máscara. Para manter a privacidade dos dois, chamaremos o crítico das medidas de fulano e o defensor destas de belrano. 

Sócrates viveu entre 470 e 399 antes de Cristo

Sócrates: Eis que encontro com dois rapazes que dizem ter falado de mim e conhecido o meu pensamento, que consiste essencialmente na consciência da própria ignorância e das ilusões sobre as tais certezas absolutas. 

Fulano: Eu já li muito a respeito das suas ideias, senhor Sócrates!

Beltrano: Eu também! Dizem que o senhor é o "pai da filosofia"!

Sócrates: Não, meus jovens amigos! Não criei a filosofia, eu só procurei fazer as pessoas se despirem de seus preconceitos e terem consciência de sua ignorância a respeito de certos assuntos! Antes de mim, já havia muitas grandes cabeças. Já devem ter lido algo sobre Tales de Mileto, o primeiro a querer descobrir a arché (o princípio das coisas), além de estudar muito sobre as formas da natureza, como os triângulos. Também sobre Pitágoras de Samos (o autor do famoso teorema sobre os lados do triângulo retângulo, além de conceitos sobre notas musicais), Heráclito de Éfeso (defensor da ideia segundo a qual tudo se move), Zenão de Eléia (o criador dos paradoxos para refutar falsas certezas), Demócrito de Abdera (o primeiro a conceber o termo átomo como unidade da matéria) e outros. Mas outros, certamente muito inteligentes porém igualmente mal intencionados, resolveram usar suas ideias em proveito próprio, valendo-se do sophos (ensinamento) para prejudicar os outros (dai o termo sofista). Tive que argumentar com muitos desses senhores, para mostrar o quanto estavam errados em seus pensamentos. 

Beltrano: Gostaria de fazer o meu amigo Fulano se convencer de seus erros!

Fulano: Veja quem fala...

Sócrates: Então, fulano, você é contra o uso das máscaras porque elas são inúteis. 

Fulano: E não são? O senhor está usando, o meu amigo cagão também está de máscara. Ela deixa passar o ar e o tecido não tem nada para matar o tal vírus chinês. Como isso pode proteger a gente?

Beltrano: Eu já te falei  A máscara protege a gente dos perdigotos. O coronavírus se espalha por causa deles. A máscara deixa passar o ar, mas não os perdigotos. 

Fulano: Tudo isso é balela inventada por esses caras que querem impor uma ditadura totalitária usando o vírus chinês como pretexto. Esses globalistas!

Sócrates: Como pode ter certeza de que esses globalistas, como você diz, defendem algo tão desprezível?

Fulano: Eu me informo e leio. Posso explicar ao senhor como essa corja opera!

(Fulano faz longa explicação ao velho filósofo, que reapareceu em plena época da pandemia, 2.400 anos após tomar a cicuta. O jovem falou dos pensadores contrários às medidas, de suas opiniões nas redes sociais e como os discípulos destes pensadores as reproduzem). 

Sócrates: Então você se informa pelas redes sociais, uma invenção formidável deste mundo moderno e intrigante!

Fulano: Melhor do que essa velha mídia vendida e defensora do globalismo!

Beltrano: Mentira! A mídia está certa! Ela aborda a pandemia de forma séria, não esses malucos negacionistas!

Sócrates: Você, Beltrano, parece ser um defensor das formas mais antigas de informação. 

Beltrano: A mídia é profissional, procura informar melhor as pessoas e defende a ciênci...

Fulano: Defende é o comunismo, já que são formados pelas escolas de jornalismo infestadas pelo marxismo!

Sócrates: Por favor, Fulano! Não interrompa o seu colega! Continue, Beltrano!

Beltrano: Ela defende a ciência e os procedimentos científicos para lidar com o coronavírus!

Sócrates: Os jornalistas são homens da ciência?

Beltrano: Não, mas procuram informações dos cientistas e dos profissionais de saúde. 

Sócrates: Mas os cientistas ainda procuram respostas para resolver o problema, pelo pouco que sei sobre isso. 

Beltrano: Existe a vacina, também! Várias vacinas, que estão ajudando a vencer este mal!

Sócrates: Mas ainda muita gente está morrendo por causa da doença!

Beltrano: É porque não há vacina suficiente, e o nosso governo federal é o culpado por isso, por não ter comprado as vacinas antes. 

Sócrates: Pelo que me consta, é porque não há vacina suficiente em lugar algum, não só neste país 

Fulano: Este meu amigo gosta de fazer oposição ao governo, que foi eleito para nos governar!

Beltrano: Não sou defensor cego do governo Bolsonaro, como você!

Sócrates: Acalmem-se! Então a amizade de vocês está abalada não só por causa da pandemia e dos métodos, mas também pela política. 

Fulano: O governo federal quer que tenhamos uma vida normal porque se ficarmos adotando as medidas contra o vírus chinês, a economia do Brasil, que já está ruim, vai ficar pior...

Beltrano: Lá vem você com essa ladainha!

Sócrates: Essa juventude atual precisa aprender a defender seus pontos de vista com civilidade! Não interrompa seu amigo, Beltrano! Deixe-o falar, escute-o, para depois se manifestar! Fale mais, Fulano!

Fulano: A economia vai ficar pior com essas medidas absurdas, não deixando funcionar as escolas, o comércio, os bares, os restaurantes... e essas máscaras atrapalham na hora de comer. Tem que ficar tirando e depois colocando de volta. Um dia, jogam fora e só aumenta o lixo! E para que isso? Não é todo mundo que morre dessa peste chinesa. Os mais fracos é que devem se isolar...

Beltrano: O coronavírus mata idosos, jovens, até crianças! Não tem essa de grupos de risco!

Sócrates: E o que você acha das medidas contra o tal coronavírus, além da atuação do governo, Beltrano?

Beltrano: As medidas restritivas servem para salvar vidas. É prejudicial à economia? Claro que é! Mas vidas importam mais, e a pandemia não dura para sempre! Quando tivermos a vacina para todos, ela acaba, e tudo volta ao normal! Até lá, precisamos do distanciamento social, para evitar o contágio. Evitar sair de casa sem necessidade!

Sócrates: Mas essas medidas, pelo que estou notando, são impossíveis de cumprir por aqui, porque neste país há muitos pobres, e eles têm necessidade de trabalhar. 

Fulano: Exatamente!

Sócrates: Por outro lado, essa doença é muito contagiosa, e sem o tal distanciamento e outras medidas, muita gente ainda vai morrer até haver disponibilidade da vacina, este invento da modernidade!

Beltrano: Isso!

Sócrates: (Rindo) Esta questão é realmente complicada. 

Fulano: Mas ainda há esperança, enquanto não há uma vacina confiável, já que essa vacina disponível aí vem da China, o mesmo país onde essa praga apareceu. Tem os tratamentos precoces, como a hidroxicloroquina e a ivermectina, que são comprovadamente eficazes...

Sócrates: (Rindo) Que nomes complicados para tais remédios! O que eles fazem para combater o mal?

Fulano: Elas matam parasitas do nosso organismo...

Beltrano: Hidroxicloroquina é para combater malária, que não é provocada por vírus, idiota! E a ivermectina é um vermífugo! Vermes não são vírus!

Fulano: Que falta de educação! Como disse o sábio Sócrates, você não pode ficar interrompendo os outros. 

Beltrano: O que realmente adianta é a vacina! Até lá, nada de ficar se aglomerando, e tomar esses remédios sem comprovação científica...

Fulano: Os globalistas é não deixam divulgar os efeitos dos remédios! E a vacina chinesa só tem 50% de eficácia! Grande solução, essa!

Beltrano: Agora é você que me interrompe! Sócrates, o senhor está vendo como ele está agora! Agressivo, e ainda acreditando em fake news! 

Sócrates: (Sussurando) Por Atena! Estes jovens de época tão avançada vão dar trabalho... não aguentam ouvir críticas às suas próprias certezas e começam a brigar! 

Sócrates: Certo, meus amigos! Acalmem-se! Não se pode estragar uma amizade por causa dessas questões! Vamos até o meu aposento, onde estou instalado desde que ressuscitei nesta época complicada... 

Esta é uma parte da conversa entre Sócrates e dois jovens. Não será mostrada a conversa inteira, para não cansar o leitor deste artigo, mesmo porque há muitas trivialidades e outros detalhes menos interessantes. 

O que virá por aí?

1. Mais gente dizendo ser o ganhador da última Mega da Virada?

2. Sanções dos países ricos por causa de Bolsonaro? (mais fácil que vir mais dinheiro para a Amazônia)

3. Censo de 2020 cancelado em 2021 virá em 2022?

4. Um surto de celebridades se autopromovendo enquanto se vacina?

5. Uma guerra total entre Rússia e Otan por causa da Ucrânia?

6. Mais voos do drone Ingenuity em Marte? Ou fotos de marcianos feitos pela Perseverance?

7. O Oscar vai falar mais de inclusão racial e direitos das minorias e dos oprimidos, e menos de cinema?

Certeza é, em breve, ter um artigo de como Sócrates enxergaria o Brasil, na primeira postagem sobre os filósofos. Será na segunda, caso não houver algum imprevisto. 

Cúpula do Clima tem início

Sediado virtualmente nos Estados Unidos, a nova Cúpula do Clima tem início com promessas tão ambiciosas quanto vazias para fazer diminuir as emissões de gases poluentes (em nome do combate ao "aquecimento global", mais um chavão do que um termo científico) e diminuir a dependência do petróleo e outras fontes não renováveis de energia. 

O presidente Bolsonaro foi convidado, e fez um discurso ponderado, considerado excelente pelos seguidores, mas infelizmente sem respaldo na realidade e visto com desconfiança pelos chefes de outros países. 

"Com grande satisfação agradeço o convite para participar desta Cúpula de Líderes.

Historicamente, o Brasil foi voz ativa na construção da agenda ambiental global. Renovo, hoje, essa credencial, respaldada tanto por nossas conquistas até aqui quanto pelos compromissos que estamos prontos a assumir perante as gerações futuras.

Como detentor da maior biodiversidade do planeta e potência agroambiental, o Brasil está na linha de frente do enfrentamento ao aquecimento global.

Ao discutirmos mudança do clima, não podemos esquecer a causa maior do problema: a queima de combustíveis fósseis ao longo dos últimos dois séculos.

O Brasil participou com menos de 1% das emissões históricas de gases de efeito estufa, mesmo sendo uma das maiores economias do mundo. No presente, respondemos por menos de 3% das emissões globais anuais.

REPITO: participamos com menos de 1% das emissões históricas de gases de efeito estufa.

Contamos com uma das matrizes energéticas mais limpas, com renovados investimentos em energia solar, eólica, hidráulica e biomassa.

Somos pioneiros na difusão de biocombustíveis renováveis, como o etanol, fundamentais para a despoluição de nossos centros urbanos.

No campo, promovemos uma revolução verde a partir da ciência e inovação. Produzimos mais utilizando menos recursos, o que faz da nossa agricultura uma das mais sustentáveis do planeta.

Temos orgulho de conservar 84% de nosso bioma amazônico e 12% da água doce da Terra.

Como resultado, somente nos últimos 15 anos evitamos a emissão de mais de 7,8 bilhões de toneladas de carbono na atmosfera.

À luz de nossas responsabilidades comuns, porém diferenciadas, continuamos a colaborar com os esforços mundiais contra a mudança do clima.

Somos um dos poucos países em desenvolvimento a adotar, e reafirmar, uma NDC transversal e abrangente, com metas absolutas de redução de emissões inclusive para 2025, de 37%, e de 43% até 2030.

Coincidimos, Senhor Presidente, com o seu chamado ao estabelecimento de compromissos ambiciosos.

Nesse sentido, determinei que nossa neutralidade climática seja alcançada até 2050, antecipando em 10 anos a sinalização anterior.

Entre as medidas necessárias para tanto, destaco aqui o compromisso de eliminar o desmatamento ilegal até 2030, com a plena e pronta aplicação do nosso Código Florestal. Com isso reduziremos em quase 50% nossas emissões até essa data.

Há que se reconhecer que será uma tarefa complexa.

Medidas de comando e controle são parte da resposta. Apesar das limitações orçamentárias do Governo, determinei o fortalecimento dos órgãos ambientais, duplicando os recursos destinados a ações de fiscalização.

Mas é preciso fazer mais. Devemos enfrentar o desafio de melhorar a vida dos mais de 23 milhões de brasileiros que vivem na Amazônia, região mais rica do país em recursos naturais, mas que apresenta os piores índices de desenvolvimento humano.

A solução desse “paradoxo amazônico” é condição essencial para o desenvolvimento sustentável na região.

Devemos aprimorar a governança da terra, bem como tornar realidade a bioeconomia, valorizando efetivamente a floresta e a biodiversidade. Esse deve ser um esforço, que contemple os interesses de todos os brasileiros, inclusive indígenas e comunidades tradicionais.

Diante da magnitude dos obstáculos, inclusive financeiros, é fundamental podermos contar com a contribuição de países, empresas, entidades e pessoas dispostos a atuar de maneira imediata, real e construtiva na solução desses problemas.

Neste ano, a comunidade internacional terá oportunidade singular de demonstrar seu comprometimento com a construção de nosso futuro comum.

A COP26 terá como uma de suas principais missões a plena adoção dos mecanismos previstos nos Artigos 5º e 6º do Acordo de Paris.

Os mercados de carbono são cruciais como fonte de recursos e investimentos para impulsionar a ação climática, tanto na área florestal quanto em outros relevantes setores da economia, como indústria, geração de energia e manejo de resíduos.

Da mesma forma, é preciso haver justa remuneração pelos serviços ambientais prestados por nossos biomas ao planeta, como forma de reconhecer o caráter econômico das atividades de conservação.

Estamos, reitero, abertos à cooperação internacional.

Senhoras e senhoers: como todos reafirmamos em 1992, no Rio de Janeiro, na conferência presidida pelo Brasil, o direito ao desenvolvimento deve ser exercido de tal forma que responda equitativamente e de forma sustentável às necessidades ambientais e de desenvolvimento das gerações presentes e futuras.

Com esse espírito de responsabilidade coletiva e destino comum, convido-os novamente a apoiar-nos nessa missão.

Contem com o Brasil.

Muito obrigado."

Bolsonaro compareceu à Cúpula do Clima usando uma gravata verde como "prova" de sua boa vontade a respeito de um tema considerado de pouco interesse para ele (Divulgação/Twitter)

Como se pode ler no discurso do presidente, as metas também são ambiciosas como as outras, mas impossíveis de cumprir com o ritmo do desmatamento ilegal em curso, sem o difícil mas necessário controle. As promessas para reduzir em 43% as emissões até 2030 não são nada plausíveis, mesmo se Ricardo Salles, visto como ideológico demais e sem interesse nem pragmatismo para lidar com o meio ambiente, contasse com recursos para a sua pasta, e seus sucessores até 2022 (ou 2026, ou mesmo 2021, se dependesse apenas da vontade dos críticos e da oposição) forem ainda mais efetivos. De qualquer forma, o esforço do governo dificilmente irá reverter a péssima imagem do Brasil no exterior. 

N. do A.: Este também foi o dia da maior derrota de Sérgio Moro em sua vida, sendo considerado suspeito para julgar o ex-presidente Lula por 7 a 2 pelo Supremo. A rigor, não há punição reservada para o ex-juiz e ex-ministro, mas reforça sua incompetência no caso, isto é, ele não podia julgar Lula pelo sítio em Atibaia e pelo triplex no Guarujá, sendo tarefa, em tese, da Justiça paulista. Também impõe mais um obstáculo às ambições políticas do outrora símbolo do combate à roubalheira no nosso país. Só resta. por ora, refletir sobre os julgamentos de segunda e terceira instâncias, que respaldaram as decisões de Moro. 

Justiça americana condena assassino de George Floyd

O assassinato do segurança George Floyd por um policial, em maio do ano passado, tornou-se um marco dos conflitos raciais nos Estados Unidos, onde o racismo é explícito, sem a hipocrisia encontrada no Brasil, sempre alardeado como país de mestiços. 

Também é um indicador do índice de polarização política na grande potência ocidental, com os movimentos antirracistas, sendo o Black Lives Matter o mais aguerrido, apoiados por grupos socialistas libertários como os "antifas", anarquistas e comunistas de um lado, e os grupos da chamada "alt-right", apoiadores do então presidente Donald Trump e alguns defensores do supremacismo branco e do chauvinismo ultranacionalista e xenófobo, que eles interpretam como "verdadeiro patriotismo". 

Hoje, a Justiça de Minnesota condenou Derek Chauvin, o policial responsável pela morte por sufocamento de Floyd, a prisão. Ele pode pegar 40 anos de cadeia, sentença suficiente para causar júbilo no Black Lives Matter e outros grupos que enfrentaram o perigo da pandemia e se aglomeraram na porta do tribunal de Minneapolis, onde se deu a tragédia do ano passado. 

Isso não irá satisfazer os grupos antirracistas por muito tempo. Ainda há outros casos de abusos policiais contra pessoas negras, e eles não sossegarão. Enquanto isso, a violência étnica e a intolerância continuam a afligir o mundo inteiro. 

Manifestantes comemoram a condenação de Derek Chauvin, o policial que sufocou George Floyd até a morte em maio de 2020 (AMERICA/AFP/Getty Images)

O aniversário mais estranho para Roberto Carlos

Roberto Carlos completou 80 anos, como um cantor aclamado e, embora avesso às polêmicas, muitas vezes involuntariamente é colocado nelas, principalmente pela inteligentsia brasileira, mal-acostumada a fazer patrulhamento ideológico dos artistas, principalmente os que passaram parte da vida na ditadura militar. 

Em tempos normais, ele estaria comemorando o aniversário com a família ou durante algum show com milhares de pessoas, e a Rede Globo teria feito um programa gravado alguns meses antes, com o cantor presente, para ser apresentado hoje, segunda feira, com a Fátima Bernardes ou a Ana Maria Braga, ou domingo, com o Faustão. Roberto Carlos não é artista contratado pela emissora, embora pareça, e sempre tenha um especial de fim de ano, menos em 2020, devido a esta pandemia. Antes, só em 1999 não houve o famoso programa antes do Natal, devido à morte da mulher, Maria Rita, vítima de câncer. 

Roberto Carlos não pôde comemorar os 80 anos nos palcos ou com a família (Reprodução)

Como boa parte das pessoas de sua idade, ele está isolado, à espera do fim da pandemia. Ele afirma cuidar da saúde e fazer exercícios regularmente, para um dia voltar a subir nos palcos e receber os fãs. Ele espera que isso aconteça o mais rápido possível, e os fãs também. Pena que as circunstâncias envolvendo um povo empobrecido e desorientado, o ritmo ainda vagaroso na vacinação, a irresponsabilidade, demagogia e displicência de nossas autoridades não estejam colaborando para isso. 

O que os filósofos poderiam pensar do Brasil?

Este blog vai tentar, em uma nova série, fazer uma divagação sobre como os grandes filósofos da nossa História até o século XIX, iriam analisar o nosso país, vitimado pela pandemia, corrupção, miséria, incompetência, violência, estupidez, negligência, devastação e outros males capazes de induzir muitos a comparar o Brasil a uma imensa embarcação pestilenta caindo aos pedaços, tripulada e ocupada por loucos e bandidos. 

A princípio os pensadores poderiam escandalizar-se ao ver a situação da nossa pátria, mas cada um, de acordo com o seu ponto de vista e a sua sabedoria, irá assimilar o choque e dizer algo sobre nós. Este blog escrito por alguém longe de ser um filósofo, não terá a pretensão de reproduzir a íntegra de seus pensamentos, mas com base neles irá interpretá-los.

Aristóteles (384-322 a.C.) e Kant (1724-1804) estudaram a ética, algo aparentemente em falta no Brasil, e serão abordados aqui

Enquete: O que irá acontecer em 2022?

a) Jair Bolsonaro vai superar a CPI da Pandemia, os governadores e prefeitos que mandam fechar tudo e o STF servo do Lula, e vai ganhar as eleições! Mito! E chega de mimimi para fazer lockdown comunista!

b) Lula vai provar sua inocência e derrotar esses reacionários e milicianos nas eleições de 2022, e Sérgio Moro vai ser preso, companheiro!

c) Se Deus quiser vai ser Ciro Gomes, para afastar os petistas corruptos e os bolsonaristas fascistas! Arre égua! E coronel truculento é a tua avó!

d) Vai ser Luciano Huck na cabeça! Loucura, loucura, loucura! E viva a Rede Globo, a maior emissora do Brasil! Plim, plim!

e) Sérgio Moro vai dar a volta por cima e irá ser eleito presidente, para colocar os corruptos na cadeia, a começar por Lula, o chefe do Quadrilhão! E também os que o chamam de marreco de Maringá! Audácia!

f) Não haverá eleições! A monarquia será restabelecida, para reverter o golpe de 1889! Viva o imperador! Ajoelhem-se, plebeus, diante de Sua Majestade!

g) Não sei nem se o Brasil vai conseguir sobreviver a 2021!

Grêmio eliminado!

De campeão da Libertadores em 2017 para eliminado na fase preliminar da competição em 2021. 

O Grêmio mostra os ótimos e os péssimos momentos vividos por qualquer clube, ou pessoa. Numa certa fase da vida, fatos alegres, como a promoção no emprego, uma viagem inesquecível ou a conquista de um grande amor. Em outra posterior, uma progressão de acontecimentos traumáticos, como uma demissão, uma briga ou uma morte. Ou vice-versa, com períodos de grande sofrimento e, anos mais tarde, alegrias e recompensas. 

Durante esse tempo, o clube gaúcho manteve Renato Portaluppi como técnico, mas o time foi mudando. Alguns permaneceram, como a dupla de zaga Geromel e Kannemann, mas outros saíram, como Arthur e Everton Cebolinha. Em 2021, veio Rafinha, ex-Bayern e ex-Flamengo. 

Poucos esperavam um vexame contra o Independiente del Valle, time equatoriano respeitável, mas cujo currículo não pode ser comparado ao do Grêmio, vencedor de três Libertadores. Conseguiram derrotar o Tricolor porto-alegrense com dois placares de 2 a 1. 

Foi um vexame, a pior campanha do Grêmio em uma Libertadores. Renato Gaúcho, Rafinha e outros personagens da derrota viraram motivo de piada. E o treinador está com o cargo ameaçado. 

Renato Gaúcho virou alvo de gozação e a torcida gremista quer a sua saída (Fábio Uebel)

N. do A.: Na Europa, foram definidos os jogos das semifinais da UEFA Champions League, com os avanços do Paris Saint-Germain, Real Madrid, Manchester City e Chelsea. O PSG, time do sempre polêmico Neymar, eliminou o Bayern de Munique após vencer por 3 a 2 com mando de campo alemão e perder por 1 a 0 no jogo de volta, e vai jogar com o City, outro time ainda sem um título neste torneio, mas que disputou a vaga com o Borussia Dortmund e os venceu nas duas partidas, ambas com placar de 2 a 1. O Real Madrid veio de uma boa campanha contra o Liverpool (uma vitória por 3 a 1 e um empate sem gols) e vai jogar contra o Chelsea, que enfrentou o Porto e teve uma campanha mais apertada: vitória por 2 a 0 e derrota por 1 a 0. 

Da série 'Noventolatria', parte 26 - Quando o Sílvio Santos gravava no Carandiru

Este blog não se refere ao antigo complexo do Carandiru, mas ao bairro onde esse famigerado lugar esteve instalado, na região da Vila Guilherme, Zona Norte de São Paulo. 

Recentemente, entre o final de 2020 e o início deste ano, apareceram vários vídeos do Youtube sobre o Teatro Sílvio Santos, localizado na Avenida General Ataliba Leonel, número 1772. O Youtube é um veneno para quem tem crises de nostalgia, principalmente os "noventólatras" aficcionados pelos anos 1990. 

Foi aí onde foram gravados vários programas dominicais com o apresentador mais famoso do Brasil, e também outras atrações famosas do SBT, como o Domingo Legal, o Passa ou Repassa e o Viva a Noite, do Gugu, o humorístico A Praça É Nossa, e o programa da Hebe Camargo. O local era um antigo cinema de bairro, o Cine Sol, mas em 1979 passou a ser utilizado pela emissora. Em 1981, adotou o nome de Teatro Sílvio Santos. 

O "homem do baú" mandou ocupar várias áreas da região da Vila Guilherme, como estacionamentos, um estúdio de cenografia na rua dos Camarés (bem próximo do Teatro Sílvio Santos) e o estúdio secundário na rua Dona Santa Veloso, este já mais afastado, onde era gravado o programa do Bozo. 

Em 1996, para tristeza, ou alívio, dos moradores do Carandiru, Jardim São Paulo, Vila Paiva, Vila Guilherme, Santana e outros bairros do entorno, todo o trabalho do SBT foi para o atual local, o CDT Anhanguera, na parte norte de Osasco. Alívio, porque as gravações do programa geravam congestionamentos, principalmente quando a Avenida Luís Dumont Villares não ficou pronta, por volta de 1985. Tristeza, porque muita gente gostava da agitação e de ver os artistas circulando. 

O Teatro Sílvio Santos na década de 1990, quando estava ativo. Atualmente, o local está diferente, mas ainda conservado (Divulgação)

No entanto, o Teatro Sílvio Santos continuou a ser usado esporadicamente até 2012, quando houve uma última gravação do Baú da Felicidade. Desde então, cogitou-se transformar o local num museu, mas em 2016 o local foi invadido por famílias sem teto, de um grupo chamado Movimento de Luta Social por Moradia. Os sem teto cumpriram pacificamente uma ordem da Justiça para deixarem o local, mas o prédio continua sem uso, à espera de uma serventia. 

N. do A.: Anos antes, em 1991, o autor do blog foi conhecer o local, ficando na plateia do "Passa ou Repassa", onde as turmas da escola onde estudava, o Bernardino de Campos, da Casa Verde, enfrentou os estudantes do colégio Chafic, do Tucuruvi. 

Saudade dos preços dos notebooks antes da pandemia, né meu filho?

O preço dos notebooks está de assustar muita gente. 

As causas são a alta demanda do produto durante a pandemia, os repasses do aumento do dólar (boa parte dos componentes, como placas de vídeo e processadores, são importados) e a diminuição na produção global, também devido aos efeitos do coronavírus. 

Para quem considera os preços altos, eles podem aumentar ainda mais, devido à escassez nos estoques de circuitos integrados semicondutores, base de toda a indústria eletrônica. Os aumentos das taxas de importação dos produtos chineses por parte dos Estados Unidos também afetam o resto do mundo: vão passar de 7,5% para 25%. 

E isso pode levar mais tempo em relação ao necessário para controlar a pandemia, até a normalização da produção de componentes. O dólar também não irá diminuir tão cedo, por causa da fragilidade econômica, política e institucional do Brasil (boa parte da culpa por isso está nos Três Poderes de Brasília, agora envolvidos em mais um conflito devido à CPI da Pandemia). Então poderemos considerar os antigos preços pré-COVID como coisa do passado. 

Para quem é masoquista, há cotações desses aparelhos em um passado recente (2019 e começo de 2020). Basta pesquisar no Google, e veremos preços abaixo de R$ 2.000,00 por um notebook Intel Core i3 (de no máximo sexta geração, bem inferior à atual) com SSD. Ou dava para comprar, com um pouco acima desse valor, uma máquina com processador Core i5 de oitava ou nona geração com placa de vídeo dedicada.

O Lenovo Ideapad S145 custa, hoje, mais de R$ 3.500,00 com processador Intel Core i5. Há pouco mais de um ano, custava em torno de R$ 2.500,00 com um processador um pouco mais defasado, mas também Core i5 (Divulgação)

 

CPI oportunista

O ministro do STF Luís Roberto Barroso tomou mais uma daquelas decisões monocráticas que ele e seus colegas adoram fazer, e aceitou pedido da oposição para impor uma CPI da Pandemia. 

Bolsonaro reagiu muito mal à decisão de Luís Roberto Barroso sobre a CPI da Pandemia (Flickr/@tsejusbr - março de 2020)

Isto, porém, vai investigar apenas parte do problema, isto é, o governo federal. Outros co-responsáveis pelo verdadeiro descalabro sanitário representado pela COVID-19, isto é, os governadores e prefeitos, dotados da capacidade de decidir medidas para tentar conter a pandemia, ficaram de fora. 

Esta CPI não pode investigar os desvios de dinheiro envolvendo governos estaduais e municipais (o "covidão"), apenas a parte envolvendo os desastres causados pela ação desidiosa e irresponsável do presidente. 

O ministro Barroso jura ter consultado os colegas antes de tomar a decisão, mas isso não muda a natureza desta. 

Desse modo, a medida terá efeito limitado, e servirá mais para efeitos políticos, para prejudicar e desgastar o governo Bolsonaro, alimentando ainda mais reações impulsivas e potencialmente perigosas à nação, por parte de nossa autoridade maior e, principalmente, seus apoiadores mais radicais. Também servirá para aumentar ainda mais as críticas ao Supremo, visto como um "Poder Moderador" da República, algo totalmente em desacordo com a Constituição e a harmonia entre os Poderes. 

Não podemos tolerar!

Violência contra crianças é um crime execrável, ainda mais se resultar em morte. 

Nada será capaz de devolver a vida do pequeno Henry, de apenas 4 anos, vítima, de acordo com as evidências, de espancamento e tortura. Mas novos casos de violência precisam ser coibidos, pelo bem da sociedade brasileira. 

O caso do menino Henry é investigado pela Polícia Civil do Rio de Janeiro (Reprodução/Instagram)

O Dr. Jairinho, vereador do Rio de Janeiro, é acusado de ser o autor desta barbárie. É preciso reunir as evidências, pois o ônus da prova cabe à acusação. Mas há fortes indícios, e relatos de espancamentos e torturas contra outras crianças, quando o vereador se envolvia com as mães delas. Parece que, segundo as histórias, o vereador trata as crianças como cobaias, alvos de experimentos para causar dores e lesões sem ferimentos aparentes, como se fosse alguém comparável a Josef Mengele ou outro semelhante psicopata. Mas cabe à polícia investigar, e seguir os trâmites legais, ou seja, o vereador ainda precisa ser considerado réu para depois ser levado a julgamento. A Constituição não prevê foro privilegiado para vereadores, como os deputados e senadores, cabendo aos Estados estabelecer critérios para isso. No Rio de Janeiro, a princípio, não há foro. 

Por ouro lado, se for provada a culpa do vereador, a mãe da criança também estará encrencada, por conivência com o agressor. 

Esse caso precisa ser esclarecido, e servir de lição e exemplo para as famílias cujos membros apresentam tal grau de deterioração mental e moral, a ponto de agredir crianças. Não deixem que novos casos como o do menino Henry aconteçam! 

Da série "Mondo Cane", parte 71

No Iraque, país totalmente destruído desde o fim da tirania de Saddam Hussein em 2003 e o vácuo de poder subsequente, aconteceu algo incomum: o nascimento de um bebê com três pênis, fenômeno conhecido como trifalia. 

O menino nasceu em Duhok, no norte do país, e estava com uma má formação na região do escroto; fizeram a cirurgia e descobriram dois pequenos pênis mal formados. A cirurgia para a retirada dos órgãos anômalos foi bem sucedida. 

Este caso estranho foi publicado no International Journal of Surgery Case Reports (ler AQUI). 

É o primeiro registro de trifalia no Iraque e, talvez, no mundo. Por outro lado, casos de meninos nascidos com dois pênis (difalia) foram catalogados, e não são tão raros: um em cada seis milhões de nascimentos. 

Envenenado?!

A família do ator Tom Veiga, o intérprete do Louro José,  quer exumar o corpo dele após suspeita de envenenamento. Acusam a ex-mulher, Cybelle Hermínio, de ter cometido o suposto crime, e Veiga acabou falecendo três dias depois. 

Nsturalmente, a mulher nega as acusações, e diz que não teria motivos para assassiná-lo. Por outro lado, haveria um testamento onde o nome de Cybelle não consta. Eles foram casados por apenas sete meses. 

Caso a Justiça aceitar a exumação, o que é difícil nestes tempos de pandemia, e houver comprovação do envenenamento, será um choque ainda maior para os fãs do eterno papagaio companheiro da Ana Maria Braga. 

O ator Tom Veiga, morto em 2020, em companhia de Cybelle Hermínio (RecordTV) 

Tratamento inédito faz cego de nascença recuperar visão

Um tratamento experimental na Pensilvânia fez uma pessoa com deficiência visual congênita recuperar a visão. 

Equipes médicas do Perelman School of Medicine administraram em dez pacientes injeções intraoculares de um oligonucleotídeo extraído do RNA, o sepofarsen. Verificou-se que os pacientes conseguiram melhorar a visão, entre eles um homem não identificado com amaurose congênita de Leber, uma doença congênita que afeta a fóvea, o ponto da retina responsável pelas imagens em alta definição. 

Os resultados foram publicados na revista Nature Medicine. 

Charge: outra vez o vírus estragou a Páscoa!