A Conferência das Nações Unidas Sobre Desenvolvimento Sustentável no Rio apresentou o rascunho do documento final sobre os compromissos dos países para se desenvolverem sem agredir tanto o nosso planeta.
E ninguém ficou muito contente. Para os grandes poluidores, o texto ficou um pouco mais visionário do que eles gostariam. Para os países em desenvolvimento, é um monte de promessas. Alguns falam em retrocesso em relação à Rio 92. Outros dizem que as intenções são mais pragmáticas do que as assumidas vinte anos atrás. Prevaleceu as idéias dos representantes norte-americanos, que rechaçaram as idéias de fundo global pela preservação e transferência de tecnologia para as nações menos desenvolvidas poderem expandir suas atividades econômicas sem devastação.
E ninguém ficou muito contente. Para os grandes poluidores, o texto ficou um pouco mais visionário do que eles gostariam. Para os países em desenvolvimento, é um monte de promessas. Alguns falam em retrocesso em relação à Rio 92. Outros dizem que as intenções são mais pragmáticas do que as assumidas vinte anos atrás. Prevaleceu as idéias dos representantes norte-americanos, que rechaçaram as idéias de fundo global pela preservação e transferência de tecnologia para as nações menos desenvolvidas poderem expandir suas atividades econômicas sem devastação.
Para muitos ambientalistas, o Rio + 20 fez o papel da "montanha que pariu um rato" (Parturiunt montes, nascetur ridiculus mus, no original em latim). O documento, segundo eles, mostraria falta de compromisso dos países em preservar o meio ambiente, o que só confirma o difícil equilíbrio entre o desenvolvimento econômico dos países com a responsabilidade de todos nós em cuidar do nosso planeta. Obviamente, ambos são de importância vital para todos.
O esboço do documento final pode ser lido no site do evento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário