É necessário elogiar o Supremo quando ele acerta. E, neste fim de mês, a Primeira Turma acertou ao definir a perda do cargo como a punição máxima para os juízes, no lugar da aposentadoria compulsória, algo que a população nem considera um castigo. Neste caso, pode-se dizer que eles fizeram um "golaço", aproveitando o clima de Copa do Mundo.
 |
| Agora, segundo o STF, quem cometer faltas graves poderá ser punido, a critério da Justiça, com a perda do cargo e do salário (Instagram/aquivaleoficial) |
Por outro lado, o corporativismo do meio jurídico que pressionou a PGR os fez recuar na questão dos chamados "penduricalhos", aqueles ganhos a mais capazes de engordar substancialmente o salário dos magistrados. Entre esses ganhos estão licenças-prêmio e, principalmente, verbas indenizatórias, como ajudas de custo, auxílios-saúde, auxílio-alimentação, gratificações por plantão, a Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade (recebido por juizes com mais de cinco anos de atividade, limitado a 35% do salário) e outros privilégios nem sequer sonhados por trabalhadores comuns, e capazes de sangrar (ainda mais) o NOSSO DINHEIRO.
O plenário aceitou pagar, retroativamente, parte desses "penduricalhos". Mais uma vez em clima de Copa, pode-se dizer que isso foi um gol contra com direito a um "frango", próprio de gente que diz defender uma meta, mas não a faz de forma muito dedicada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário